Nummer 1/2010

Fri konkurrens = dyrare för folket

Favoritargument i högeralliansen är att ”fri konkurrens” gör verksamheter bättre. Därför skulle apoteken säljas ut – mot folkets vilja: för det skulle ju bli bättre för kunden!

   Visst. Det första vi såg var att drygt 5% av landets apotek las ner direkt, eftersom varje apotek ska vara lönsamt för sig själv, och de 50 apoteken bedömdes inte kunna bli lönsamma. Taskigt för dig som råkade bo där!?

   Eftersom apoteken nu har olika ägare las den gemensamma
telefonupplysningen ner. Nu måste vi ringa direkt till varje enskilt apotek, och hoppas att de ska ha tid – och kunskap! – att svara på alla folks frågor.

   Hur det ska bli med recept över internet återstår att se – de olika inblandade har inte bestämt färdigt om hur ett eventuellt samarbete ska se ut framöver!? (Men genomföras snabbt skulle det...)

   Och strax efter nyår kom uppgifterna om hur priserna förändrats – sedan apoteken såldes ut ett halvår tidigare hade priserna på receptfria läkemedel (som alltså får säljas även utanför apoteken) redan gått upp med 11% (elva procent!).

   Som om det inte vore hårt nog att vara sjuk i högeralliansens
Sverige...

Källa: Dagens Nyheter 18/1 2010

Jämlikt = friskt

Jämlikhetsanden – Därför är jämlika samhällen nästan alltid bättre samhällen, så heter en bok av Kate Pickett & Richard Wilkinson. Författarna är engelska epidemiologer 1. och jobbar alltså utifrån sjukdomskunskap.

   Med massor av fakta och statistik – från källor som WHO, FN och OECD 2. – har de mätt folks hälsa och välmående i olika länder.

   Resultatet visar tydligt och genomgående att ju större inkomstklyftor ett samhälle har, desto mer oro, våld, sjuklighet och tidigare dödlighet har det. I en del av länderna är det till och med så att de rikaste också mår sämre; att de oftare utsätts för brott och dör i hjärt-kärlsjukdomar och cancer.

   Ur hälsoperspektiv är tillväxt bra, menar författarna, men bara om hela befolkningen får det bättre. Ju mer jämlikhet och ju mindre inkomstskillnader, desto bättre hälsa har folk.

   – Jämlikhet är bra för hjärtat, säger Richard Wilkingson i en intervju i Dagens Nyheter. Han menar att det är dags att socialdemokratin i olika länder slutar gå åt höger och inser att det är läge för förändring:

   – Folk vill verkligen ha ett annat samhälle än det vi har idag.

   Ja, det är ju svårt att inte hålla med om!

Källa: Dagens Nyheter 9/2 2010

Noter:

1. Epidemiologi är läran om olika sjukdomsförlopps förhållande till sammansättningar på befolkningar och förändringar i dem.

2. WHO = Världshälsoorganisationen, FN = Förenta Nationerna, OECD = Organisation for Economic Cooperation and Development, en internationell ekonomiskt samarbetsorganisation mellan industriländer i väst.

Nummer 4/2009

Luring!

Det är klokt att ta sin motståndare på allvar. Högeralliansen brukar påstå att det är dags att ändra i LAS (Lagen om anställningsskydd). Turordningsregeln "sist in, först ut" slår mot
ungdomar och är ett skäl till den höga ungdomsarbetslösheten, säger de.

   Men är det verkligen så? Det frågade sig TCO och bad SCB (Statistiska Centralbyrån) att kolla hur många i olika åldrar som förlorat jobbat på grund av "personal- och driftinskränkningar".

   Svaret var att det var flest äldre: 55 - 64 år. Sen går det i stort sett i fallande skala, där risken är mindre ju yngre du är.

   Av de arbetslösa i åldern 15 - 24 år var det bara 2,5 procent som blivit arbetslösa på grund av nedskärningar. Och sen går det inte att veta hur många i den lilla gruppen som fått gå på grund av just turordningsregeln. Men som TCO formulerar det: 97,5 procent av de arbetslösa ungdomarna har aldrig befunnit sig i en situation där turordningsreglerna ens teoretiskt kan ha påverkat deras arbetslöshet.

   Högeralliansens politiker använder helt enkelt totalt falska påståenden för att ta chansen att försämra arbetsrätten.

Källa: www.tco.se/482c839c-afc3-4ebd-99d9-3a82a5954465.fodoc

Barnombudsmannen kräver lagändring

Män som mördat sina fruar/sambor får ofta vårdnaden om gemensamma barn. Från fängelset kan mannen sen bestämma över vilken skola barnet ska gå i, vilka fritidssysselsättningar de ska få kosta på sig och så vidare.

   Regeln är att mannen kan förlora vårdnaden om socialtjänsten drivit ärendet till domstol för att de anser att mannen är "uppenbart olämplig". Men i många fall görs över huvud taget ingen prövning – för att socialtjänsten inte driver ärendet. Mannen får då automatiskt vårdnaden. Det vill BO (Barnombudsmannen) Fredrik Malmberg ändra på.

   Eftersom det inte alltid sker en prövning, måste lagen skärpas, så att vårdnadsfrågan "per automatik" prövas. Och grundregeln ska vara att den som mördat inte ska få vårdnaden, anser BO.

   Klokt av BO. Men det anmärkningsvärda är väl att den frågan alls ska behöva drivas, alltså att det inte är fler än BO som redan inser att det är självklart!!

Källa: Aftonbladet 6/5 2009

Kvinnomisshandel bland poliser

Bland svenskar i allmänhet är trafikbrott, snatteri/stöld och narkotikabrott vanligast, enligt Dagens Nyheter. Men det brott som är vanligast att poliser åtalas för utanför tjänsten är
kvinnomisshandel. Nästan en tredjedel av åtalen gäller kvinnomisshandel.

   Och Aftonbladet följde upp med att undersöka vidare: när det är en polis som anmälts för kvinnomisshandel är det bara en (1) enda ynka liten procent av alla anmälningar som leder till åtal.

   Barnpornografibrott kommer på femte plats på listan över vad poliser oftast åtalas för, efter misshandel, rattfylla och snatteri/stöld.

   Om kvinnomisshandeln anses allvarlig får polisen oftast sparken, men i övriga fall får de jobba kvar. Ibland även med att utreda kvinnomisshandel...

   Gun Heimer på Nationellt centrum för kvinnofrid hänvisar till polisens pågående kampanj om att misshandlade kvinnor ska anmäla sina män. Hon tycker att polisen måste se över sin egen organisation för att den kampanjen ska kunna bli trovärdig:

   – Man kan inte vara polis och kvinnomisshandlare.

   Punkt.

Källa: Dagens Nyheter 6/10 2009
Aftonbladet 7/10 2009

Nummer 3/2009

Dåligt äktenskap?

Amerikansk forskning visar att "dåliga" heteroäktenskap är farligare för kvinnor än för män, på flera sätt.

   Undersökningen gällde par som levt tillsammans i mer än 20 år och slutsatsen är att kvinnor i "dåliga" äktenskap löper större risk att drabbas av hjärt- och kärlsjukdomar än män i samma situation.

   Ännu ett skäl att inte stanna i ett taskigt förhållande!

Källa: FL-Net 11/3 2009

De viktiga frågorna I.

Att barn dör på grund av att vuxenvärlden brister är alltid upprörande. Det slås ofta upp stort i media. Men varför ställs inte de frågor som kunde minska risken att det händer igen?
En 3-årig pojke dog efter att sjukvårdsupplysningen gång på gång sagt åt föräldrarna att avvakta. Sjuksköterskorna på sjukvårdsupplysningen hade inte tittat i det beslutsstöd med ett antal frågor de ska ställa. Alla blir arga på sjuksköterskorna och på sjukvårdsupplysningen.

   Efter ett tag kom det fram att en av sjuksköterskorna förklarat att hon kände stress och press på att hantera samtalen på tillräckligt kort tid. Just de här sjuksköterskorna jobbade på Medhelp. I jämförelse med landstingens sjukvårdsupplysning är längden på Medhelps samtal i genomsnitt ungefär hälften – de ska ju i första hand vara lönsamma.

   Misstag kommer alltid att göras, även hos landstinget. Men risken ökar förstås ju mer stress och mindre tid sjuksköterskorna har ~ ju mer lönsamhet går före vårdbehov. Medhelp har gjort liknande fel flera gånger.

   Det här har framkommit av medierapporteringen. Ändå ställer ingen journalist den så viktiga frågan: hur många fler barn ska tvingas dö utan att vi ifrågasätter privatiserings-hysterin?

De viktiga frågorna II.

En 13-årig flicka tog sitt liv efter att hon rymt från ett behandlingshem. Hon hade blivit misshandlad av pojkar på hemmet, vars personal inte tog det på allvar. Hemmet fick kritik. Dåligt behandlingshem. Men sen då? Finns det inget mer att fråga?

   Personalen på behandlingshemmet sa att det bara var lite "gnabb" mellan henne och pojkarna. Men enligt obduktionsprotokollet hade hon utsatts för våld. Flickan hade också berättat för flera vänner i skolan att hon dessutom blivit sexuellt utnyttjad av en av killarna på behandlingshemmet.

   Personalen på det behandlingshemmet är knappast de enda som bagatelliserar unga killars våld och trakasserier mot tjejer som "gnabb". Som kvinnofrontaren Gerda Christenson skrev i handboken Tjejjourskunskap:
"Vuxna bagatelliserar ofta det som små pojkar utsätter små flickor för. För den vuxne är ju den lille pojken inte något hot."...
..."Men för den lilla flickan är pojken som slår henne förstås lika stor och hotfull som en vuxen man är för en vuxen kvinna."

   Tyvärr gäller samma bagatelliserande syn ofta också tonårspojkar.

   Media har skrivit om att flera tjejer under det senaste året har begått självmord i samband med samhälls"vård" på behandlingshem.

   Ändå ställer ingen journalist den så viktiga frågan: hur många fler tonårstjejer ska tvingas dö utan att vi ifrågasätter att man blandar utsatta tjejer och killar på behandlings-hemmen? Vem får betala priset för könsblandningen?

Det går bakåt

I Litauen har parlamentet i sommar beslutat att det ska bli förbjudet att prata positivt om homosexualitet – "främjandet av homosexualitet" är förbjudet sen 16 juni.

   Lagen strider mot texten i flera av EU:s överenskommelser om demokrati och yttrandefrihet, så självklart borde just Fredrik Reinfeldt – nu när Sverige är ordförandeland i EU – ta ett uttalande om att detta beslut är både ovärdigt och odemokratiskt.

   Så Reinfeldt, vad väntar du på?

Det går framåt

Indien var tidigare en av Englands kolonier. Då beslöt den brittiska kolonialmakten att homosexualitet skulle vara förbjudet i Indien. Den lagen (från 1861) har sen stått kvar.
Men nu har en domstol i Indien, i en historisk dom, slagit fast att lagen är diskriminerande och bryter mot mänskliga rättigheter.

   Homorörelsen i Indien har drivit en aktiv kamp mot lagen under de senaste nio åren. 2004 förlorade de när lagen var uppe i parlamentet. Men då anmälde en organisation den gamla lagen som diskriminering och brott mot mänskliga rättigheter. Och nu vann de!

Statligt mer kvinnotillvänt än privat

Enligt SIS Ägarservice leddes endast 3,1 procent av börsbolagens styrelser 2008 av en kvinna.

   Det ska jämföras med statliga bolag där 33 procent hade en kvinnlig ordförande. (Nu under 2009 har det ökat till 35 procent.) Nästan hälften av ledamöterna i de helägda statliga bolagens styrelser är kvinnor – 48 procent.

   Men alliansregeringen vill inte ha nån kvotering av kvinnor enligt norsk modell. Trots att de norska företagen i efterskott tycker att kvoteringen gett lyckat resultat.

För höger för EU

Nog för att EU gillar högerpolitik, men den svenska högeralliansens extrema härjningar inom svensk skola, vård och omsorg tycks nu ha blivit för mycket till och med för EU.

   I flera svenska kommuner har högeralliansen haft så bråttom att sälja ut det mesta av all kommunal verksamhet, att de inte ens brytt sig om att genomföra en korrekt utförsäljning – istället har de i all hast och tysthet gjort upp egna avtal med såna företag som passat borgarfolket. Nyhetsbrevet har tidigare skrivit om när moderaterna i Täby kommun sålde ut Tibble gymnasium för några ynka miljoner – en struntsumma i sammanhanget, eftersom gymnasiet bedöms haft ett marknadsvärde på 20 - 40 miljoner (vilket kommunen aldrig brydde sig om att undersöka). Och när fler och fler svenska högerkommuner på liknande sätt sålt ut mer och mer av folkets gemensamma ägande till underpriser, gjorde Statskontoret en utredning om saken. De konstaterade att högerallianskommunernas agerande bröt mot svensk lag.

   Men inte nog med det, förmodligen bryter de alltså även mot EU:s regler, vilket EU nu utreder.

   Pinsamt blir det för Sverige om landet döms för "fördragsbrott" i EU-domstolen. Och dyrt blir det i så fall för de företag som skott sig på högerallianskommunernas privatiseringsiver.

Nummer 2/2009

Ingen gröt i gravida skallar

Att gravida kvinnor skulle få "gröt i huvudet" brukar framställas som fakta. Nu är det bevisat att det bara är en myt.

   I Australien har forskare följt 2500 kvinnor under tio år och inte funnit någon skillnad alls i hjärnkapacitet under eller efter graviditet.

   Trots att kvinnorna i studien kunde uppleva att de fick problem med minnet och sin förmåga att resonera, visar studien – som är den grundligaste som gjorts i ämnet – att de inte hade några som helst förändringar i sin kapacitet vad gäller minne eller logik.

   Troligen är det sömnbristen som ligger bakom upplevelsen, tror forskarna.

Källa: Aftonbladet 9/2 2009

Manlig partner stoppar kvinnliga forskare

I Sverige har några undersökt hur forskarens kön påverkar karriären. Bakgrunden är att kvinnliga och manliga forskare utan barn har "likartade publikationsmönster", medan manliga forskare med barn publicerar avsevärt mer än kvinnliga.

   En tidigare studie hade visat att den skillnaden i publikationer inte hade något att göra med karriärval, motivation eller arbetstid.

   Men nu kom det fram att det var privatlivet som såg annorlunda ut. Fler kvinnliga heterosexuella forskare än män levde med en partner som också hade en doktorsexamen. Kvinnliga forskarna hade också flyttat oftare – för att partnerns arbete "krävde" det. De heterosexuella kvinnliga forskarna med barn hade helt enkelt i högre grad anpassat sin egen karriär efter sin manliga partners.

   Ett enkelt litet förslag som las på väg mot en förändring är att aldrig ha deadline (inlämning) på måndagar – det vill säga direkt efter en helg. För kvinnor med för mycket ansvar hemma är det bättre att ha deadline under arbetsveckan...

Källa: Genusperspektiv 2/2009

Skillnad på norska & svenska pappor

När Norge införde att pappan skulle ha en egen "pappamånad" av föräldraledigheten – alltså 4 veckor under barnets första år, tid som inte kunde överlåtas till mamman – ledde det till att 80% av papporna i Norge tog ut sin pappamånad.

   Här i Sverige var det färre pappor som nappade på pappamånaden, även fast den med tiden har blivit flera månader.

   För att trots allt få hem de motsträviga svenska papporna föreslås nu ofta att man helt ska kvotera föräldraledigheten. I den offentliga debatten struntar man bara i att alla de barn vars pappor inte tänker vara hemma därmed tvingas till dagis alldeles för tidigt. (För att inte tala om att man struntar i diskussionen om vad det betyder i de fall då det förekommer kvinnomisshandel.)

   Varför detta tvång – på barnens bekostnad? När det gäller andra krav på jämställdhet brukar vi alltid få höra att tvång inte är bra.

   Och borde det inte vara klokare att jämföra med andra länder, och fråga sig varför just de svenska papporna är så motsträviga, och hur de andra gjorde för att få hem sina pappor?

Källa: www.nikk.no

Fattiga dör, men allt är bra ändå?

Vård på (o)lika villkor heter en kunskapsöversikt som Sveriges kommuner och landsting tagit fram om sociala skillnader i sjukvården.

   Det är en skrämmande läsning med mängder av exempel på hur allas rätt till "god hälsa och vård på lika villkor" bara är fina ord på papper.

   Till exempel söker utlandsfödda inte vård ens hälften så ofta som infödda svenskar. Och åldringar med hög utbildning får oftare nya mediciner – och drabbas mer sällan av problem på grund av medicinerna.

   Sen början av 1990-talet, och ännu mer nu på 2000-talet, har lågutbildade minskat sin "konsumtion av öppenvård", medan högutbildade ökat sin. (Lägg märke till hur Sveriges kommuner och landsting genom det ordvalet "köper" högerns syn på vård som konsumtionsvara istället för som en mänsklig rättighet.)

   Risken att dö i hjärtinfarkt är 60% högre för kvinnor i arbetaryrken än för kvinnor som är "högre tjänstemän". Lågutbildade har dessutom en allmän "överdödlighet"– fattiga dör helt enkelt oftare av de sjukdomar som rikare folk överlever, till exempel bröstcancer. Överdödligheten gäller i samtliga åldersgrupper. Risken att dö till följd av missbildningar är till exempel 40% högre för barn till lågutbildade mammor. Och antalet dödfödda barn bland fattiga mammor har ökat sen 1993 – medan den minskat bland rika.

   Sämst mödravård får "unga, utrikesfödda, arbetslösa och ensamstående".

   Att läsa den här rapporten är upprörande. Men det mest upprörande är inte siffrorna. Det allra mest upprörande är att Sveriges kommuner och landsting inte ifrågasätter varför det blivit så ökade skillnader mellan fattiga och rika, högutbildade och lågutbildade, under de senaste 20 åren.

   Istället skriver de att vården på det stora hela ändå är ganska bra.

Källa: Vård på (o)lika villkor
en kunskapsöversikt om sociala skillnader i svensk hälso- och sjukvård, rapport från Sveriges Kommuner och Landsting 2009

Nummer 1/2009

Internationella Brottmålsdomstolen får feministisk expert

Den amerikanska feministen och juridikprofessorn Catherine A. MacKinnon har utsetts till speciell rådgivare åt Internationella Brottmålsdomstolen i Haag (ICC). Hon ska ge dem strategiska råd kring "sexual and gender violence" och arbeta för avdelningen "Gender and Child Unit".

   ICC har hand om mål som t.ex. gäller allvarliga krigsbrott och brott mot mänskligheten.

   Sååå bra att de äntligen ska försöka ta kvinnoperspektiv på allvar!

Källa: pressmeddelande 26/11 2008
från Internationella Brottmålsdomstolen i Haag
www.icc-cpi.int

Privat är bättre, eller?

Arbetsmiljöverket har undersökt miljön på närmare 400 privata skolor och daghem i hela landet. Det gällde lokaler, kemiska risker, ansvarsfördelning m.m.

   Hela 9 av 10 visade sig ha så stora brister i arbetsmiljön att de fick krav på att direkt åtgärda dem. I genomsnitt ställde inspektionen drygt sex åtgärdskrav per ställe. Dessutom skriver Arbetsmiljöverket att skolorna behöver skaffa sig skyddsombud.

   Men varför är det så tyst i media om hur illa arbetsmiljön på privatskolorna fungerar?

Källa: Arbetsmiljöverket
www.av.se

Bilar & kön

Alla frågor har ett könsperspektiv, så även bilismen. En undersökning från InfoTorg visar att det finns drygt 4,6 miljoner privatägda bilar i Sverige idag. 7 av 10 ägs av män.

   Den vanligaste bilägaren är alltså man, och han kör en silverfärgad eller grå bil.

   Bilismens miljöförstörelse är med andra ord huvudsakligen manlig, medan det är feministiskt att kräva utökad kollektivtrafik!

Källa: FL-Net 28/10 2008

Olönsamt är bäst?

En internationell undersökning gjord av brittiska University's Jugde Business School visar att det är direkt olönsamt för företagen att använda supersmala modeller i sin reklam.

   Vi kvinnor köper nämligen hellre våra kläder från företag som har reklam med normalstora kvinnor.

   Företaget Dove gjorde för några år sedan en internationell undersökning som dessutom visade det vi redan visste, nämligen att all reklam med extremsmala modeller bara får tjejer och kvinnor världen över att må dåligt.

   Ändå fortsätter så många företag att göra reklam med anorektiska modeller. Fast det dessutom är olönsamt! Än en gång måste man alltså konstatera att det är viktigare för patriarkatet att trycka ner kvinnor än att tjäna pengar.

Källa: FL-Net 29/1 2009

Papporna drar sig tillbaka

Mammor "vabbar" (= är hemma för vård av sjukt barn) cirka dubbelt så ofta som pappor. Mamman stannar alltså hemma nästan två gånger av tre. Ändå har andelen dagar som papporna tagit ut ökat från 1999. Som bäst tog papporna ut 36,8% av vab-dagarna, enligt Försäkringskassan.

   Men det var då. De senaste åren har den positiva utvecklingen vänt – sedan 2006 minskar andelen pappadagar.

   Även när det gäller föräldraledigheten har jämställdhetstrenden stannat av, uppger Försäkringskassan. Mer än vart femte barn som fyllde tre år 2007 har en pappa som inte tagit ut en enda dag med föräldrapenning – inte ens av de tio dagar han hade rätt till i samband med förlossningen.

   Kanske dags att sluta det förskräckliga daltandet med männen, och faktiskt börja ställa lite högre krav på pappor att ta ansvar för sina barn?

Källa: Dagens Nyheter 4/11 2008

Nummer 3/2008

Vad är en kvinna värd i patriarkatet?

Krockdockor är fortfarande män. Krocktester görs alltså fortfarande efter mäns anatomi. Det betyder att kvinnor fortfarande riskerar att få invalidiserande nackskador tre gånger så ofta som män.

   Det här har man vetat länge. Att inget har gjorts beror på att det kostar pengar. Och vad är ett kvinnoliv värt i manssamhället Sverige?

   Nu har Statens väg- och transportforskningsinstitut (VTI) ansökt om 30 miljoner för att ta fram en krockdocka anpassad efter kvinnor. Tror ni att de får det?

Källa: ETC 40/2008

Aningens pinsam argumentation

I vintras lade utredaren och juridikprofessorn Eva-Maria Svensson fram sitt förslag om att Sverige äntligen skulle införa en lag mot könsdiskriminerande reklam. Det blev förstås stor glädje bland feminister och jämställdhetsförespråkare. Lagförslaget var så väl underbyggt att det blev svårt för motståndare att argumentera emot. Men makten talar sitt eget språk, så i brist på argument beslöt regeringen i april helt enkelt att bara lägga förslaget åt sidan! Sveriges (anti-)-jämställdhetsminister Nyamko Sabuni tog till det vanliga slagträargumentet och skrev:

   "– Jag vill inte inskränka en grundläggande mänsklig fri- och rättighet för en lagstiftning vars effektivitet jag ifrågasätter. Så vinner vi inte slaget om jämställdheten."

   NIKK magasin (tidskrift från Nordisk institutt for kunnskap om kjønn, finansierat av Nordiska ministerrådet) kommenterade Sabunis uttalande genom att peka på att det ju redan finns sådan lagstiftningen mot könsdiskriminerande reklam i flera andra nordiska länder, exempelvis Danmark och Norge.

   Att Sveriges så kallade jämställdhetsminister påstår att våra grannländer Norge och Danmark bryter mot mänskliga fri- och rättigheter för att de lagstiftat mot kvinnoförtryck är faktiskt aningens pinsamt...

Källa: NIKK magasin 1/2008

Jättestort stöd för Sveriges prostitutionslag

Nordiska ministerrådet har under ett år drivit det samnordiska forskningsprojektet ”Prostitution i Norden”. I oktober redovisades resultaten på en konferens i Stockholm.

   En klar majoritet av folk i Sverige stöder den svenska prostitutionslagen: 71 %. Bland kvinnor är det mer än var 8:e som stöder lagen (83%) och bland män mer än var 6:e (63%).

   Petra Östergren och andra prostitutionsglorifierare borde med andra ord ändra på sin retorik – till skillnad från feminister talar Östergren för en väldigt, väldigt liten del av kvinnorna i vårt land.

Lögn, förbannad dikt & Brå:s statistik

I Brå:s (Brottförebyggande rådets) tidskrift Apropå hade de nyligen ett litet tema om statistik. Då skrev de bland annat om sin satsning Nationella trygghetsundersökningen – NTU.

   En del brott, som exempelvis misshandel, har ju höga mörkertal – alltså att antalet polisanmälda fall är väldigt få jämfört med hur många som utsätts i verkligheten. Därför har Brå gått ut och frågat en massa människor om de har utsatts för misshandel – för att på så sätt kunna ge en korrektare bild än den man får genom statistiken om anmälda brott.

   Det låter ju vettigt. Men det blir knepigare om man ser till hur Brå bygger sin NTU-statistik. Där pratar de bland annat om "våld i nära relationer". Men Brå:s statistik har en helt annan definition av "nära relation" än vad man brukar ha när man pratar om kvinnomisshandel. Brå skriver själva i Apropå:
   "Hos misshandelsutsatta kvinnor utgörs kategorien närstående till övervägande del av en partner eller en före detta partner. Detta är däremot det minst vanligt förekommande förhållandet för de misshandelsutsatta männen, för vilka det istället är absolut vanligast att närstående innebär en god vän."

   En första fråga kan vara var samkönade relationer tog vägen i statistiken från undersökningen, för det skrev de ingenting alls om. Men nästa fråga blir varför i helsefyr Brå väljer att kalla allt detta för "våld i nära relationer"? Självklart är våra vänner "nära relationer" i våra liv (ofta närmare än en kanske mer tillfällig partner – om man ser till ett långt liv). Men fattar inte Brå att deras definition kan få till följd att denna statistik kan användas för att förringa och bagatellisera mäns våld mot kvinnor – att folk kan komma att peka på Brå:s NTU-statistik och säga att se där: det är minsann också en massa män som utsätts för våld i nära relationer, så er feministiska analys håller inte, kvinnor är lika våldsamma!

   För hur många kommer att läsa det finstilta?

Källa: Tidskriften Apropå 2/2008

Mer lönsamt med kvinnlig chef

Ett företag som leds av en kvinna är i genomsnitt 10% mer lönsamt än ett företag som leds av en man.

   Det konstaterar tre finska forskare – Annu Kotiranta, Anne Kovalainen och Petri Rouvinen. I en stor studie har de undersökt alla stora och medelstora företag i Finland!

   De konstaterar också att de företag som har minst hälften kvinnliga styrelsemedlemmar visar motsvarande resultat. Sammantaget är företag ledda av kvinnor 10 - 20% mer lönsamma än företag ledda av män.

   Det krävs mer forskning för att ta reda på varför det är så här, skriver forskarna. Men ett skäl de tycker sig se är att kvinnor "på väg till ledande positioner" kan utsättas för mer motstånd och hårdare granskning, och att de kvinnor som trots allt detta motstånd tar sig igenom helt enkelt är bättre ledare än män i samma position.

   Det har tidigare också konstaterats att det finns en koppling mellan kvinnliga ledare och kulturell mångfald i företaget, skriver forskarna. Och självklart är det så att en mer låst organisation är sämre på att ifrågasätta gamla idéer och välkomna nya – som kommer fram just tack vare mångfald.

   De tre finska forskarna skriver: "Om kvinnor finns även på toppositioner i ett företag kan det vara en indikation på att avancemang och utnämningar i denna organisation baseras på kompetens och meriter, inte på traditioner och etablerade konventioner."

   Kvinnligt ledarskap är lönsamt. Mot den bakgrunden blir patriarkatet extra tydligt, inte minst bland de svenska företagen. Till och med fast de förlorar ekonomiskt på att hindra kvinnor från att nå toppositioner, är det viktigare att hålla kvar kvinnor i underläge. Det är viktigare med snopp än med "kompetens och meriter".

   Huvva!

Källa: NIKK magasin 1/2008

Fotbollsfrun?

På Aftonbladets nya så kallade "kvinnosajt" Wendela.se har de en "proffsbloggare" som heter Malin Wollin. Hon skriver ofta ganska så hårdsmälta saker för en stackars feministisk läsare, exempelvis skrev hon nyss en hyllningskrönika till den heterosexuella kärnfamiljen – i form av ett hätskt påhopp på alla "mogna lådvinskvinnor" 50+ som i sin besvikelse över män blir "gallopperande bitterfittor som ser det som sin livsuppgift att föra över sina ruttna livserfarenheter på unga kvinnor".

   Malin Wollin däremot har minsann en fin man, som hon är lycklig med, så det så, berättade hon under den radikala rubriken "Till alla bitterfittor".

   "Så talar den sanna enfalden", skrev en bloggare om Malin Wollins krönika, och det är svårt att inte hålla med.

   Det är nog så, som en annan bloggare skrev, att just den krönikan bevisar att Malin Wollin i själva verket är Gulletussan – PÅ RIKTIGT (...och alla som inte förstår vad som menas med det måste får härmed tipset att titta på "Mia och Klara"
på tv).

   Malin Wollin kallar sin blogg på Aftonbladet för "Fotbollsfrun", vilket av förklarliga skäl fått många att undra vad som egentligen menas.

   För, som någon skrivit, hur känns det att vara gift med en fotboll?

Nummer 2/2008

Alla dessa missade dagar...

I april skickade Försäkringskassan ut sitt årliga brev med påminnelse till alla föräldrar som inte tagit ut sina föräldraledighetsdagar.

   Gissa vilket kön det är på 90% av dem som får sådana brev?

Källa: FL-Net 6/4 2008

Mot sin vilja

Gisela Pribe, psykolog vid Lunds universitet, ska doktorera på ämnet ungdomar som utsatts för sexuella övergrepp. 4.000 gymnasieungdomar har svarat på hennes enkätfrågor.

   65% av de unga tjejerna svarade att de varit utsatta för oönskade sexuella handlingar, från tafsande till "samlag". Var 7:e gymnasietjej har "haft samlag mot sin vilja".

   Pribe konstaterar att siffrorna är högre i hennes undersökning än i tidigare studier, och hon menar att det förmodligen är för att hon inte bara frågat om "incest och pedofili" – det är mycket vanligare att unga tjejer utsätts för övergrepp av jämnåriga killar.

   Inte ens en tiondel av alla hade polisanmält övergreppen. Endast ett fåtal hade vänt sig till någon vuxen som arbetar professionellt med ungdomar.

Källa: Aftonbladet 6/6 2008

Framtidens stora skandal?

Det är bra att det i Sverige finns möjlighet att omhänderta barn och ungdomar som far illa och som behöver hjälp att komma ur drogproblem med mera. Men det förutsätter att man verkligen hjälper. Den som exempelvis jobbat på tjejjour vet att många tjejer ofta fortsätter att fara illa – just på den plats där de skulle och borde vara skyddade.

   Nu har Socialstyrelsen granskat 156 av de cirka 400 HVB-hem (hem för vård och boende) där närmare 6.000 barn och ungdomar är tänkt ska få hjälp och stöd. 144 av dem får kritik, i en del fall har missförhållandena varit så allvarliga att de tvingats stänga. Bara 12 av 156 hem var okej.

   Den mesta kritiken handlar om att barnen/ungdomarna inte får vara delaktiga i vad som händer dem, att de inte får tandvård eller ens gå i skolan. Men även fysisk och psykisk misshandel finns med, liksom flera "fall" av sexuella övergrepp. I undersökningen är det pojkar som bott på hemmen som begått övergrepp mot flickor som bor där.

   Så ser det ut i ett land där det anses extremistiskt att prata om kvinnors behov av mansfria sammanhang, och hur bra det är med könsblandade miljöer.

   Resten av HVB-hemmen ska undersökas under året. I början av nästa år ska alla hem ha undersökts.

Källa: Dagens Nyheter 16/4 2008

Sjuka män

Socialstyrelsen konstaterar i en undersökning att sjukvården fortfarande är ojämlik.

   Inte nog med att kvinnor får sämre vård och tvingas vänta längre på exempelvis gråstarr och planerade hjärtoperationer – män har betydligt fler vårdtillfällen på sjukhus än kvinnor.

Källa: FL-Net 13/3 2008

FN kritiserar Sverige – igen

Den kvinnokonvention som FN antagit är inte bara – som så mycket annat politikerna ägnar sig åt – fina ord på papper. Vart 4:e år måste nämligen de 185 länder som skrivit under kvinnokonventionen faktiskt rapportera till FN hur de lever upp till den! Samtidigt intervjuar FN:s Cedaw-kommitté regelbundet representanter från både regeringen och en del kvinnorättsorganisationer för att få veta hur det står till i länderna.

   Efter Sveriges senaste rapport handlar FN:s kritik mot Sverige – igen – om mäns våld mot kvinnor. Kritiken gäller dessutom sånt som att Sverige har alldeles för lite kvinnor på höga positioner inom näringsliv och utbildning, och att Sve-rige är så hårdnackad motståndare till könskvotering. Men FN kommer med hårdast kritik när det gäller mäns sexualiserade våld mot kvinnor, som ju stadigt ökar i Sverige.

   Och där måste en ju hålla med FN. Det är rent för jävligt att Sverige är ett så ruttet land för kvinnor att vi har en rege-ring som inte tar mäns och killars sexualiserade våld mot kvinnor och tjejer på allvar. Inte för att den tidigare var bättre. Men nog är det dags för lite förändring här!

   (Av någon outgrundlig anledning har mansmedia bara haft pyttesmå notiser om FN:s kritik av Sverige på just detta område...)

(Följande notis var den sista i en serie notiser om JämO och det faktum att JämO läggs ner till årsskiftet.)

Färre jämställdhetsplaner

En av JämO:s stora uppgifter var att se till att företagen skötte sina årliga jämställdhetsplaner – både att alls göra sådana och att sedan efterleva dem. När JämO exempelvis undersökte Svenska Kyrkan tidigare i år visade sig att bara var femte arbetsgivare där hade en plan som kom i närheten av lagens krav.

   Det lilla problemet har Reinfeldt och grabbarna nu löst – de har helt enkelt avskaffat kravet på årliga jämställdhetsplaner!
Och när JämO inte finns kvar blir det förstås ännu lättare för kvinnodiskriminerande arbetsgivare att fortsätta diskriminera kvinnor...

   Mycket kan man säga om högeralliansen, men de vet sannerligen vad de gör!

Kvinnor betalar heteronormen med sin hälsa

Alla får vi lära oss att den heterosexuella kärnfamiljen är lyckan på jorden. Men än en gång har statistiken visat att i praktiken betalar heterosexuella kvinnor för den "lyckan" med sin hälsa.

   SCB (Statistiska Centralbyrån) konstaterar att 96% av alla människor i Sverige anser att kvinnor och män självklart ska ta lika mycket ansvar för hem och barn. Det är vad man säger. Men när det sen kommer till vardagen lever nästan inga så.

   Kvinnor gör i stort alltid mer hushållsarbete i de heterosexuella parförhållandena – i genomsnitt en timma mer varje dag. Och det spelar i stort sett ingen roll hur mycket hon eller han yrkesarbetar; hon gör mer hushållsarbete vare sig hon jobbar kortare eller längre än han. Först om hon kommer upp i mer än 10 timmars längre yrkesarbete än han, ökar han sitt hushållsarbete en aning. Och yrkesarbetar de inte, utan exempelvis studerar (lika mycket), delar de ändå inte lika på hushållsarbetet.

   Nu har en studie från Göteborgs universitet dessutom visat att kvinnor betalar för den "ojämställdheten" (kvinnoförtrycket brukar kallas så i officiella sammanhang) med sin hälsa. Hetersexuella kvinnors hälsa går alltså att avläsa på en jämförande skala av hushållsarbete. De som gör mest hushållsarbete har både fler sjukskrivningar och allmänt sett sämre hälsa – inklusive psykisk hälsa.

   Men vilken tidning idag berättar det – att den heterosexuella kärnfamiljen faktiskt är ett hot mot kvinnors hälsa?

Källa: Arbetaren 4/3 2008

Mera heterosex...

Forskningsgruppen Council of Contemporary Families har konstaterat att heterosexuella kvinnor känner sig mer sexuellt dragna till män som diskar, handlar och tvättar.

   Heterosexuella män som delar på hushållsarbetet får helt enkelt mer sex.

Källa: FL-Net 10/3 2008

Nummer 1/2008

Krav på fri skolmat är feministiskt!

Det har varit en trend på senare år att allt fler skolor tvingar skolbarnen att betala för skollunchen. Det är synd, tycker Tommy Jacobson, som tillsammans med Gerhard Nordlund på Umeå universitet skrivit om matvanor kopplat till hur det går för barnen i skolan.

   De konstaterar att elever som äter lunch blir "piggare, friskare och duktigare". De har också sett att skolornas införande av avgifter för maten fått olika följder för flickor respektive pojkar:

   "När skolmaten kostar tenderar pojkarna att trycka i sig snabbmat, medan flickorna tar en fika eller avstår helt och hållet från att äta."

   Hur dåligt det än är att äta snabbmat, måste det vara ännu värre att inte äta alls – särskilt för barn och ungdomar. Och de flesta av oss tyckte nog redan tidigare att det är självklart att skolmaten ska vara gratis. Men nu inser man att det dessutom är ett feministiskt krav!

Källa: Dagens Nyheter 12/11 2007

Taskigt läge, brudar

Handelsanställdas förbund har gjort en studie som visar att nyanställda kvinnor i åldrarna 35-64 år i genomsnitt får 10% lägre lön än nyanställda män i samma ålder. Dessutom anställs kvinnorna på deltid, medan männen får heltidsjobben.

   De konstaterar att kvinnor systematiskt får lägre löner, och att denna ojämställdhet sedan bara fortsätter genom åren.

   Okej. Men vem tänker göra något åt det?

Källa: Handels rapport "Den reproducerade ojämställdheten – en studie av strukturell diskriminering inom den svenska detaljhandeln 2006"

Nummer 3/2007

Mammor jobbar mindre, pappor jobbar mer

Det är inget nytt, men nu är det konstaterat igen: kvinnor som får barn slutar på jobb som tvingar dem att pendla, och börjar jobbar kortare arbetstid. Medan nyblivna pappor börjar jobba mer efter att de fått barn.

   Det visar en ny rapport från IFAU (Institutet för arbetsmarknadspolitisk utvärdering).

Källa: FL-Net 27/5 2007

Grövre våld mot kvinnor

Män utsätts oftare för våld än kvinnor, men våldet mot kvinnor är oftast grymmare, och leder till långvarigt lidande. Det konstateras i en ny studie från Hälsouniversitetet i Linköping.

Källa: FL-Net 28/5 2007

Nu är kvinnor värst!

Kvinnor har slagit ett obehagligt rekord – det är nu fler kvinnor än män som dör av skrumplever efter långvarigt alkoholmissbruk. De senaste åren har alkoholrelaterade dödsfall bland kvinnor ökat med 25% (mot 10% för män).

   Trots den stora ökningen ligger Sverige fortfarande en bit under EU-genomsnittet. Enligt den senaste statistiken – från 2002 – dog 5 av 100.000 personer i Sverige av skrumplever, mot 14 genomsnittligt i EU.

Källa: FL-Net 30/4 2007

Chefen är största tjuven

En ny undersökning som revisionsbyrån KPMG gjort visar att endast 14% av alla som snor pengar på jobbet är vanliga anställda. Resten är chefer. Ju högre chefer desto mer snor de. Över 60% av alla som snor pengar på jobbet återfinns bland företagens allra högsta chefer.

   – De har tillgång till hemlig information och deras position gör det lättare för dem att gå förbi företagens interna kontroller, säger Martin Krüger, chef för KPMG Forensic.

   Den allra vanligaste tjuven är en hög chef som jobbat länge i företaget, och som satt i system att förskingra – oftast för att han ska "finansiera lyxkonsumtion", skriver tidningen Metro.

   Metro berättar också vad det därmed vanligen är för kön på tjuvarna. Gissa vilket?

   Utredningar från hela världen ingår i undersökningen, och enligt Martin Krüger bryter Sverige inte mot mönstret.

Källa: Metro 5/6 2007

Arbetsskador & kön

Av alla kvinnor som söker livränta efter att blivit arbetsskadade får bara 13% ansökan beviljad. Av män i motsvarande situation får dubbelt så många sina ansökningar beviljade: 26%.

   Nästan alla kvinnor som fått nej får höra att deras besvär helt enkelt inte anses vara arbetsskada. Så blev man av med det problemet!

Källa: FL-Net 27/8 2007

Bröstinplantat & självkänsla

En svensk studie visar att för kvinnor som opererat in bröstinplantat är risken att dö av drogmissbruk eller självmord 3 gånger högre än för andra kvinnor.

   En anledning antas vara att de ofta har en sämre självkänsla och mår psykiskt sämre än andra kvinnor.

   Detta konstaterades i media som om det bara var kvinnors egna problem. Men nog borde det gå att dra någon mer slutsats av det än att skuldbelägga kvinnor ytterligare?

Källa: FL-Net 12/8 2007

Nummer 2/2007

Varför?

Statistiska Centralbyrån (SCB) har gjort en undersökning som visar att var tredje kvinna i Sverige är tröttare idag än för ett år sedan. Det innebär att en miljon kvinnor ofta känner sig trötta.

   Knappt hälften av kvinnorna (400.000) verkade använda olika naturmedel, som ginseng, för att bli piggare.

   Nån fråga om varför kvinnorna var trötta verkade inte funnits. Kanske det vore smartare att kombinera naturmedlen med att gå med i Kvinnofronten och göra nåt åt kvinnors livsvillkor...?

Mera: varför?

En avhandling från Karolinska Institutet, Gymnastik- och idrottshögskolan samt Lärarhögskolan i Stockholm visar att en skolflicka som är stressad löper 4,5 gånger högre risk att få ont än en lika stressad pojke. Det gäller värk i huvudet, ryggen eller magen.

   Men ingen vet varför. Gunilla Brun Sundblad, idrottslärare och forskare, konstaterar att det behövs mer forskning för att få reda på något om "orsak och verkan".

Källa: Pressmeddelande från Karolinska Institutet 24/10 2006

Partner farligast

Världshälsoorganisationen (WHO) har gjort en undersökning på 15 platser i tio länder om vem som utsätter kvinnor för våld. På 13 av de 15 platserna var det kvinnans partner som var den vanligaste förövaren, som alltså stod för det mesta våldet mot kvinnor.

   Den farligaste personen för en kvinna är hennes partner, konstaterar FL-Net.

Källa: FL-Net 24/10 2006

Könad doktor

Det är fler kvinnor än män som avslutar studier vid långa högskoleutbildningar – men det är fler män än kvinnor som doktorerar. Män har också dubbelt så stor chans att få en professorstjänst.

   Det visar en utredning som gjorts av Högskoleverket. Enligt utredningen kan skillnaderna bero på att män får fler möjligheter att forska, medan kvinnor förväntas undervisa och sköta det administrativa på institutionerna.

Källa: FL-Net 16/10 2006

Nummer 4/2006

EU och JämO

För en tid sedan beslöt EU att förbjuda all könsdiskriminiering. Det låter ju bra. Problemet var att EU kallar allt "könsdiskriminering" där inte bägge könen får lika villkor. Därmed blev det exempelvis förbjudet med "tjejtaxi" – att tjejer får åka taxi billigare, vilket införts i Sverige på grund av att tjejer och kvinnor utsätts för sexualiserat våld. Lagen slår alltså mot diverse saker som kan gynna tjejer i patriarkatet.

   FÖLJAKTLIGEN anmälde en man till JämO (Jämställdhetsombudsmannen) att han minsann nekats inträde på en fest för lesbiska och bisexuella kvinnor under Pridefestivalen i somras – såna fester måste ju vara förbjudna enligt EU:s direktiv!

   Nu har JämO granskat ärendet och meddelar att nekandet "i och för sig" utgör ett "missgynnande" enligt förbudstexten, men att lagen faktiskt medger undantag – om diskrimineringen "syftar till ett berättigat mål", och diskrimineringen är "nödvändig för att nå det målet".

   JämO konstaterar att förarbeten till direktivet visar att "fredade zoner" för kvinnor ska få finnas, och skriver i sitt pressmeddelande: "Dessa fredade zoner kan beskrivas som arrangemang som gör det möjligt för kvinnor att välja avskildhet från män även i offentliga sammanhang".

   Vi borde inte behöva tacka för sådana självklara saker, men i dessa tider: Tack, JämO!

Källa: pressmeddelande från JämO 13/10 2006, finns utlagt på hemsidan: www.jamombud.se

Nummer 3/2006

Kvinnliga läkare är bäst!

Nu är det vetenskapligt bevisat att vi gör rätt när vi kräver att få gå till en kvinnlig läkare! Av manliga läkare får kvinnor inte lika bra behandling.

   En läkargrupp här i Sverige har studerat hur 6.500 personer behandlats. Studien visar exempelvis att kvinnor med högt blodtryck får bättre behandling av just kvinnliga läkare. Forskningsledare Gunilla Journath vid Karolinska institutet säger enligt FL-Net att hon inte kan förklara resultatet.

   – Det finns studier som tyder på att kvinnliga läkare har en bättre tvåvägskommunikation och tar längre tid på sig med patienten, men det vet vi ingenting om i denna studien. Det är bara spekulationer, har hon sagt till TT.

   Tja, orsakerna är en sak, men det faktum ATT kvinnliga läkare ger oss bättre vård räcker gott och väl för att kräva att få en kvinnlig läkare varje gång det är möjligt!

Källa: FL-Net 14/6 2006

Det lönar sig att vara lesbisk

Enligt en brittisk undersökning tjänar lesbiska kvinnor som lever i ett förhållande 35% mer än heterosexuella kvinnor med en partner. När det gäller män är det tvärtom – heterosexuella män tjänar mer än bögar. Undersökningen har gjorts av London School of Economics, University of Wales och London University. Enligt Bera Ulstein Mostein som är forskare på Norsk institutt for forskning om oppvekst, velferd og aldring har en tidigare amerikanska studie (från år 2000) visat samma sak.

   Forskarna vet inte varför det är så, men Ulstein Mostein påstår glatt att en orsak kan vara att lesbiska kvinnor oftast inte har barn (vilket århundrade lever hon i?!?) och därför satsar mer på karriären. En annan Ulstein Mosteins förklaring är att lesbiska kvinnor nog "kämpar mer med sin självbild än heterokvinnor".

   – De jobbar mer med hur de uppfattas inom andra områden och på det sättet så kanske utbildning och karriär kan fungera som kompensation. Det blir ett område där de kan lyckas, säger Bera Ulstein Mostein enligt Aftonbladet.

   De stackars misslyckade lesbiska icke-kvinnorna försöker kompensera sig?! Det är nästan fantastiskt att hinna få in så många homofoba kommentarer i en och samma notis – och detta mitt under Prideveckan!

Källa: Aftonbladet 1/8 2006

Allt material där inte annat anges:
© Kvinnofronten