| På Kvinnofrontens 
        årsmöte i februari tog vi flera uttalanden. Läs dem här 
        nedanför:
  
  Vi kräver en lag mot könsdiskriminerande 
        reklam! 
  
  Satsa på stöd till 
        prostituerade NU! 
  
  Riv upp pensionssystemet och 
        ge oss kvinnor en pension att leva på!
 
  En 
        lag mot könsdiskriminerande reklam har diskuterats i årtionden, 
        men regering efter regering har trott på reklambranschens löften 
        om att den ska sanera sig själv. Under tiden har det offentliga rummet 
        fyllts med än mer könsdiskriminerande reklam. Det räcker 
        nu!  I 
        år är det sju år sedan utredningen om könsdiskriminerande 
        reklam slängdes i papperskorgen av dåvarande jämställdhetsminister 
        Nyamko Sabuni. Reklambranschen skulle satsa på att sanera sig själv. 
        Branschen har skapat ett eget organ, som de missvisande och fräckt 
        nog har döpt till ”Reklamombudsmannen”, vilket gör 
        att de lurar många att tro att det är en myndighet. Där 
        ”friar” och ”fäller” branschen den reklam 
        allmänheten ”anmäler” – trots att det inte 
        får någon som helst följd för de företag som 
        står bakom reklamen. Istället har det offentliga rummet fyllts 
        med än mer objektifiering av kvinnor.
 
  Det räcker nu. Diskussionen om en lag mot könsdiskriminerande 
        reklam har förts sedan 1980-talet utan att något hänt, 
        eftersom politikerna gång på gång trott på branschens 
        löften om att den ska sanera sig själv. Men eftersom reklambranschen 
        inte har gjort det under de senaste 30 åren, trots alla chanser 
        de fått, är det rimligt att börja inse att det inte kommer 
        att hända. Någonsin. Det är dags att plocka fram utredningen 
        Könsdiskriminerande reklam – kränkande 
        utformning av kommersiella meddelanden (SOU 2008:5) igen, och lägga 
        fram ett lagförslag.
 
  Vi kräver en lag mot könsdiskriminerande reklam.
  Uttalande antaget vid
 Kvinnofrontens årsmöte
 22 februari 2015
 
 
 Sexköpslagens 
        vara eller inte vara har ännu en gång skapat offentlig debatt, 
        den här gången efter att RFSU nyligen har ifrågasatt 
        lagen – igen. Det borde få er politiker 
        på alla nivåer i samhället att fundera över ert 
        ansvar.  Utvärderingen av sexköpslagen visade att lagen har fungerat 
        som det var tänkt: att lagen ska vara normerande och förebyggande. 
        Och i ett demokratiskt samhälle är det självklart att staten 
        ska markera att man inte ska ha rätt att köpa sig tillgång 
        till andra människor att utnyttja sexuellt; kvinnor, barn, män 
        eller transpersoner. Men utvärderingen av lagen konstaterade också 
        att ni politiker inte har skapat de övriga förutsättningar 
        som krävs för att motverka prostitutionen.
 
  Det betyder att ni politiker i praktiken bäddar 
        för att kritiker ska kunna fortsätta att ifrågasätta 
        sexköpslagen.
 
  I förarbetena till lagen stod det att samhället måste 
        satsa särskilt på stöd till dem som blivit utsatta i prostitution, 
        eftersom lagen i sig inte räcker för att hjälpa den som 
        utnyttjas: "En kriminalisering kan inte 
        utgöra annat än ett komplement i arbetet med att minska prostitutionen 
        och kan inte på något vis ersätta de sociala insatserna". 
        En kriminalisering av köpare av sexuella tjänster och sociala 
        satsningar är oskiljaktiga från varandra. I utvärderingen 
        av lagen betonades samma sak – och utredaren underströk att 
        de sociala insatserna måste förbättras. Kvinnorörelsen, 
        och inte minst vi i Kvinnofronten, har i remissvar och uttalanden gång 
        på gång påpekat samma sak som utredningarna: 
        att staten måste utveckla stödet för människor att 
        komma ur prostitutionen.
 
  De länder som tagit efter Sveriges sexköpslag har samtidigt 
        satsat på Exit-program till stöd för kvinnor att lämna 
        prostitutionen. Det är hög tid att också Sverige börjar 
        ge utsatta kvinnor och andra den hjälp som behövs. NU.
 
  Kvinnofronten upprepar därför våra krav 
        sen tidigare:
  att Mikamottagningarna i Stockholm, Malmö och Göteborg 
        får utökade resurser. 
  
  att de, alternativt nya Exitprogram, får tillräckliga 
        resurser för att kunna ha ett helhetsperspektiv på prostitution, 
        så att de kan hjälpa den som befinner sig i prostitution utifrån 
        alla behov, eftersom även bostad och arbete är en förutsättning 
        för att få en verklig möjlighet att ta sig ur prostitutionen. 
  
  att ett nationellt prostitutionscentrum inrättas, där 
        det också finns nationell stöd för alla dem som inte bor 
        i de tre städer där särskilda satsningar finns. Dessutom 
        bör prostitutionscentret få resurser att kunna fungera som 
        kunskapscentrum som också kan föreläsa och informera om 
        prostitution. 
  
  att alla berörda yrkesgrupper, inte minst domare, utbildas 
        om prostitution och prostitutionens skadeverkningar för den som utnyttjas 
        och för kampen för mänskliga rättigheter och alla 
        människors lika värde. 
  
  att kravet på dubbel straffbarhet tas bort i prostitutionslagstiftningen, 
        så den som bor i Sverige kan dömas för prostitutionsköp 
        oavsett det andra landets lagstiftning. 
  
  att även lägsta tänkbara straff för prostitutionsköp 
        ska innebära att förövaren hamnar i sexualbrottsregistret, 
        dels för att skapa något verkligt avskräckande för 
        prostitutionsför-övarna, dels för att hindra att prostitutionsförövare 
        kan få arbete på dagis m.m. 
  
  att kvinnor som vittnar i människohandelsfall ska få 
        stanna i Sverige om de vill. 
  
  att missbruksvården och stödet till hemlösa ska 
        anpassas till de behov som kvinnor i prostitution har, samt att ökade 
        resurser ges i enlighet med det. 
  
  att prostitution aldrig ska anses som näringsverksamhet, dels 
        så att staten slutar agera hallick, dels så att den som befinner 
        sig i prostitution aldrig riskerar att skönstaxeras när hon 
        kontaktar polis, socialtjänst eller andra myndigheter.
  Uttalande antaget vid
 Kvinnofrontens årsmöte
 22 februari 2015
 
 
 Varannan 
        kvinna som går i pension får i dagens pensionssystem en pension 
        under EU:s fattigdomsgräns. 70 procent av pensionerade kvinnor inom 
        Kommunal är i dagens pensionssystem beroende av garantipension. Slutsatsen 
        kan bara bli att det är något allvarligt fel med pensionssystemet.  Varannan kvinna som går i pension i Sverige idag får en så 
        låg pension att hon hamnar under EU:s fattigdomsgräns. Detta 
        är en siffra som spritts i medierna under de senaste åren och 
        som har bekräftats av Pensionsmyndigheten. Ändå 
        händer ingenting. Hur kan ett rikt och utvecklat land som 
        Sverige stillatigande se hur en så stor grupp medborgare tvingas 
        leva i fattigdom på äldre dar?
 
  Kommunal visade nyligen i en undersökning att så mycket som 
        70 procent av alla kvinnor som är pensionärer inom deras område 
        är beroende av garantipension, trots att de arbetat ett helt liv 
        och tjänat in tjänstepension. Det brukar sägas att kvinnors 
        låga löner och kvinnors huvudansvar för hem och barn leder 
        till lägre pension – men det beror helt på hur pensionssystemet 
        är uppbyggt.
 
  Från och med pensionsuppgörelsen på 1990-talet har Sverige 
        ett pensionssystem som bygger på en utopi: att kvinnor och män 
        är jämställda i arbetslivet och i hemmet.
 
  När sedan verkligheten inte stämmer med utopin 
        är det vi kvinnor som drabbas. Särskilt vi kvinnor inom låglöneyrken.
 
  Det nya pensionssystemet tar inte hänsyn till hur världen faktiskt 
        ser ut – att kvinnor och män inte är jämlika – 
        vilket det gamla pensionssystemet gjorde. Då kompenserade systemet 
        för ojämställdheten åtminstone på så 
        sätt, att det tog hänsyn till kvinnors huvudansvar för 
        hem och barn, och det periodvisa deltidsarbete som är en följd 
        av det ansvaret.
 
  Pensionssystemet ser inte heller framåt. Hälften av de privata 
        företagen inom exempelvis hemtjänsten i Stockholm har inget 
        kollektivavtal. Det betyder att de som arbetar där får ännu 
        mindre i tjänstepension i framtiden. Samtidigt bygger den totala 
        pensionen i allt större utsträckning på just tjänstepensionen. 
        Hur fattiga ska vi kvinnor bli innan samhället 
        reagerar?
 
  Dagens pensionssystem grundar sig inte på verkligheten, vare sig 
        det handlar om faktiska villkor på arbetsmarknaden eller om skillnader 
        mellan kvinnor och män.
 
  Vi kräver ett nytt pensionssystem, som ger oss 
        kvinnor en pension att leva på!
  Uttalande antaget vid
 Kvinnofrontens årsmöte
 22 februari 2015
 
 
     |